Vuilverbrander FLAMOVAL
Pagina 2 van 2
Pagina 2 van 2 • 1, 2
Re: Vuilverbrander FLAMOVAL
L'Indépendant schreef:donderdag 27 december 2012Nog een overwinning van de tegenstanders
Flamoval is onwettig!Voor de derde keer (!) is een rechter van oordeel dat de gunning voor de bouw van Flamoval onwettig was. De betonnen reus is uit de grond opgerezen - en werkt! - maar zijn bouw wordt als onwettig beschouwd. En de exploitatievergunning wordt niet tegengehouden. Paradoxale situatie.
http://www.lindicateurdesflandres.fr/actualite/A-la-Une/2013/01/02/l-enquete-sur-flamoval-mise-en-cause.shtml
Bissezeele- Aantal berichten : 8819
Registration date : 24-02-08
Re: Vuilverbrander FLAMOVAL
la voix du nord van Sint-Omaars schreef:21/10/2014Overcapaciteit van Flamoval: "wij waren de leugenaars niet"Overcapaciteit. Met een vergunning voor de behandeling van 92.500 ton, heeft Flamoval 82.000 ton afval verbrand in 2013. "Niet verbaasd", de voorzitter van de Vereniging voor de Gezondheid van de inwoners, Docteur Philippe Richard, heeft gisteren gereageerd op de in september aangekondigde cijfers. Vanaf het begin hekelden de tegenstanders van de verbrandingsoven zijn overcapaciteit. "Wij waren de leugenaars niet".
Een ander gevolg, "men zal afval moeten invoeren. Echter, het decreet verbood het. Om dit te omzeilen breidt men het territorium van SMFM uit (Syndicat Mixte Flandre Morinie)".
http://www.lavoixdunord.fr/region/surcapacite-de-flamoval-les-menteurs-ce-n-etaient-ia37b0n2449778
NB: Zoals men kon vrezen vanaf het begin, zal Flamoval afval aantrekken van andere plaatsen… Zijn locatie tussen twee departementen, aan de oevers van een groot kanaal en nabij een goed verkeersnet bevordert zoiets…
herlezing: Polder
herlezing: Polder
Bissezeele- Aantal berichten : 8819
Registration date : 24-02-08
Pagina 2 van 2 • 1, 2
Pagina 2 van 2
Permissies van dit forum:
Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum
|
|