Het onderscheid tussen de politieke partijen in Frankrijk, Vlaanderen, Wallonie

Hoe ziet u het verschil tussen de socialisten uit die 3 gebieden,
De Front National en Vlaams Blok / Belang, de groenen
en de andere partijen die moeilijker onderling te vergelijken zijn.

De informatie voor Frankrijk is duidelijk, ik zou zeggen daar zijn de Groenen gelinkt op hun volkse basis.

In Belgie ligt het anders volgens de laatste peilingen:
Wallonië: Les Verts springen sterk vooruit als derde partij naar de 18%, zij zijn sterk
gericht naar hun waalse basis.
In Brussel zouden ze de tweede grootste partij worden met 20%. Maar hier zijn ze "Pro-belge"
In Vlaanderen gaat het minder goed want daar zijn ze eveneens "pro belge" wat daar minder aanslaagt want slechts goed voor 7 %

link naar opiniepeiling: http://bruxelles.blogs.liberation.fr/coulisses/2009/03/le-nationalisme-flamand-triomphe.html

ik ben geen fan van de groene partij
- eisen taxen, dure vuilniszakken --> sluikstorten --> vuile steden. Maar zolang Brasschaat en Schoten maar groen zien. Zij zijn de ergste kwa groen beleid met weging op het containerpark,... Serieus men mag blij zijn dat men het brengt waarom nog geld vragen men zou ze juist moeten belonen.

Maar het afvalprobleem in Antwerpen is wel een groot probleem en dat ligt niet alleen aan de allochtone bevolking. Het feit alleen al dat pleinen onder afvalbergen verdwijnen. Zeker in Borgerhout zelfs de parking van de Aldi is een afvalberg. Ook in andere gemeenten is sluikstorten bijna een evidentie.

Een vuilniszak kost 1 euro. 20 vuilniszakken voor 20 euro. Deze zijn bovendien van slechte kwaliteit met kans op scheuren. Ik denk indien je niet rijk bent of gierig bent het aanschaffen van die vuilniszakken wel het laatste is waar je aan denkt.

Ik ben voor de afschaffing van al die groene maatregels. Men gelooft echt dat de mensen zullen kijken op wat ze eten. Hoe idealistisch. Er is niemand die dat doet. En wat de positieve cijfers betreft voor sommige gemeentes, zij zijn misschien de beste sluikstorters.

En dan spreken we nog niet over het verkeersinfarct door het terugbrengen van de steenweg van twee tot één rijstrook voor een tram naar een boerengat die zelfs niet in het centrum stopt van dat dorp. Het is totaal absurd.
Nee de bijval voor de Groene partij zal laag zijn in Antwerpen en zal dat ook blijven komende verkiezingen. In gemeenten waar ze nu aan de macht zijn zie ik ze zelfs verliezen.

Ik woon in een praktisch onbestuurbare gemeente waar we het huidige kartel eens goed zullen afstraffen. Het probleem is wel dat het kartel al bestaat uit groen,spa en cdv en er dus niet veel opties overblijven als je ook niet stemt op vld. Ja dat worden nog grote vraagtekens voor komende verkiezingen.

Groen is geen milieubeschermer. Ik heb meer vertrouwen in de KMDA dan laat ons zeggen groen als het op milieu aankomt. Ik heb alleen maar bomen zien verdwijnen en weinig zien bijkomen of men vervangt oude bomen door van die nieuwe boompjes, zo van die sprietjes. Dat duurt jaren voor zij terug zo oud zijn. Struiken verdwijnen om het sluikstorten tegen te gaan en men krijgt kale parken waar zelfs geen vogel kan overleven.

Wat je hebt geschreven over het beleid van Groen! in je stad is heel interessant (ik ga toch niet akkoord met je mening over de groenen) maar, AUB, probeer vergelijkingen te doen met Frans-Vlaanderen...

Dan vind ik het onderwerp nogal zinloos daar niemand de politiek in frans vlaanderen kent en verder de interesse in politiek heel laag is in Vlaanderen en de eigen politiek heel weinig gevolgd wordt. In Wallonië lijkt de interesse groter te zijn.

Handwerpen schreef:Dan vind ik het onderwerp nogal zinloos daar niemand de politiek in frans vlaanderen kent en verder de interesse in politiek heel laag is in Vlaanderen en de eigen politiek heel weinig gevolgd wordt. In Wallonië lijkt de interesse groter te zijn.

OK; vergelijk met de politiek in Frankrijk (niet alleen in Frans-Vlaanderen).

Mijn opmerking is misschien niet zo 'zinloos'...als je de naam van dit forum leest

VERGELIJKEN zal niet zinloos zijn
Wij weten reeds dat de groenen reginaal denken en ijveren in Brussel en Wallonië
en dus ook in Frankrijk.
Volgens mijn ervaring denken de socialisten in Frankrijk ook regionaal.
Zo zou de socialist Delobel van Belle de voornaamste verdediger van de vrije radio Uylenspiegel geweest zijn en die liberalisering van de vrije radio was een der programmapunten van Mitterrand. Dezelfde Delobel steunde ook het Komitee voor Frans Vlaanderen KFV. Sommigen beweren dat ook Delebarre Burgemeester van Duinkerke het onderwijs van het Nederlands geintroduceerd hebben in de stadsscholen.

De socialisten van Wallonie (Happart op kop) zijn zeer regionaal.
De socialisten van Brussel schijnen tussen 2 stoelen te zitten terwijl die van Vlaanderen nooit erg vlaamsgezind waren, meer internationaal dan regionaal.
Uitzondering was Pietje de leugenaar die door massaal jonge diplomaten te recruteren
de Belgische diplomatie in der tijd meer in evenwicht bracht.

Volgens de recentste peilingen is de partij LDD de op één na grootste geworden in VL...Vlaanderen wordt een fascistisch bolwerk, wat een toekomst...

In feite kan alles in Vlaanderen omdat er zoveel partijen zijn en niemand een meerderheid heeft. De winnaar is degene die het beste is in een meerderheid te vormen. De tweede plaats wordt gedeeld door drie partijen en ook SPA met 13% is niet echt ver achter VLD, VB en LDD met 16%;
Daar LDD niet wil samenwerken met VB stelt de rechtse coalitie van LDD met NVA evenveel voor als de Linkse van SPA met Groen. VB zit toch in de oppositie.

Daar de standpunten SPA en Groen vrij dicht tegen elkaar liggen kunnen deze ook samen gaan en 20% van de stemmen halen en regeren samen met VLD of CDxV. We eindigen wellicht weer met een tripartide of quadrapartide Ofwel met een neoliberale regering van VLD met LDD;

Ik zie het verschil tussen de Front National en Vlaams Belang als volgt.
beide zijn oppositiepartijen, dus oppositie voeren.
De kiezers beslissen - Vox Populi Vox Dei .
In een normale democratie houdt men rekening met alle uitgebrachte stemmen en dienen diegenen die het beleid voeren derwijze te handelen dat de meer extreme
partijen hun aanhang verliezen, of besturen voor iedereen.

Volgens mij zijn de aanhangers van de Front National voor 33% mistevredenen voor
hun allerhande redenen, 33% zijn tegen immigranten en 33 % zijn zou ik zeggen Nationalisten of La France d'abord.
Sarkozy heeft een groot deel van de twee eerste groepen kunnen overtuigen om hem liever te volgen of zelfs te steunen. Daardoor verminderde de F.N. aanhang

Voor Belgisch Vlaanderen zou ik dezelfde verhoudingen nemen, maar hier zijn de nationalisten echter Vlaamse Regionalisten welke door het belgisch beleid, aangevoeld als Anti-vlaams, groot geworden zijn. Anderzijds heeft het Vlaams Belang twee concurrenten bijgekregen namelijk de NV&A en DeDecker LDD
Zij gaan aan de VB aanhang knabbelen, de ganse vraag is in hoeverre dat zal lukken.

In Frankrijk zeggen ze dat het origineel beter is dan de copij. Nieuwe sterren komen
en verdwijnen, denken wij aan Poujade en Tapie

De verkiezingscampagne zal hard worden. Wie tegen wie ?
Wordt het "Vlaams Bewustzijn" bespeeld ? De financiële crisis? De inwijkelingen?
De besparingen of anti-belastingen ?
Vervolg binnen 2 maanden.

Het Vlaams belang is in feite ook de partij voor ontevredenen. Dat Vlaams daar kun je wel serieuse vraagtekens bij plaatsten, er is misschien wel een kern die dat voelt onder de kiezers maar niet iedereen. Je bent in ieder geval wel zeker dat het VB altijd in de oppositie zit in Vlaanderen vanwege het cordon sanitaire daar de traditionele partijen geen coalitie willen vormen met het VB. Bovendien bemoeilijk je de vorming van een coalitie van een nieuwe regering tussen de traditionele partijen die het VB moet overstijgen om te kunnen regeren en daardoor soms zelfs 3 partijen moet samennemen. De ideale straf voor iedereen die diep teleurgesteld is in de huidige regering en wraakgevoelens koestert, is dan ook stemmen voor het vb.

Bij Lokale en Regionale wordt er allemaal zeer weinig naar gekeken wat soms grote verschillen kan geven tussen lokale en federale verkiezingen.
Dus ja het vlaams belang heeft veel foertstemmers. Dat zie je bv in de peilingen van La Libre Belgique. Waar VB gehalveerd is en de helft afstaat aan LDD.

Vlaams belang noemt men een zweeppartij. Een populistische partij die altijd in de oppositie zit en de huidige regering in een slecht daglicht probeert te stellen. Nochtans moeten we toegeven dat de huidige regering er idd ook een knoeiboel van maakt.
Voor de lokale verkiezingen en de regionale wordt er zeer weinig rekening gehouden met communautaire zaken
Lokaal: speelt meer in op veiligheid bv inbraakalarmen ronddelen,anti-allochtonen, het islamitische gevaar maar minder radicaal als Geert Wilders van Nederland die in feite een grotere mond heeft en meer durft alhoewel Filip De Winter nu ook Wilders tracht te kopiëren
Regionaal: is vooral de truc om het huidige beleid als een knoeiboel voor te stellen en geld verkwisting. Dat speelt soms ook wel lokaal indien er veel problemen zijn op het lokale vlak
Federaal: is hetzelfde als regionaal in combinatie met de Waalse problemen waar altijd wel iets op aan te merken valt. Soms creeert Wallonië deze problemen zelf bv door dwars te liggen en speelt het vlaams belang daar dan op in
--------------------------------------------------------------------------------------

Er is in feite geen campagne in Vlaanderen. Iedere provincie gaat naar een ander soort verkiezingen. Want wat onze provincie Antwerpen interesseert is niet hetzelfde als in Vlaams Brabant of in West Vlaanderen,...

In Antwerpen worden de resultaten zeker rechts zou ik denken. Daar niemand denk ik voor PVDA zal willen stemmen en dus alleen VB en LDD overblijven. De socialisten verdedigen in feite niet de belangen van de werkmensen, hebben niet meteen de meest pientere mensen indien je de verkeersproblemen rond Antwerpen ziet die ze gecreeerd hebben samen met groen en op hun dubbelzinnige houding in de Lange Wapper zullen ze afgestraft worden. De CD&V heeft zwaar haar vingers verbrand met te zeggen dat een referendum kon maar achter onze rug regelen ze al het Wapper dossier, dat zijn dus leugenaars en zullen harder gestraft worden als SPA. De VLD vergiftigt liever de Antwerpse bevolking met een autosnelweg dwars door de stad en hun goed bestuur was legendarisch.

In Antwerpen zijn de resultaten 100% verbonden met de oosterweelverbinding/ lange wapper de meest omstreden brug ter wereld

http://www.atv.be/v3/newsdetail.aspx?mid=&id=11871
U ziet eerst Patrick Janssens burgemeester van Antwerpen en SPA
Daarna Van Mechelen van de VLD
Mieke Vogels van Groen
Filip de Winter van VB
De laatste persoon op het einde van de uitzending zegt mij niets maar ik vind hem wel goed. Ook Mieke Vogels van Groen is vrij sterk.

http://www.atv.be/v3/newsdetail.aspx?mid=&id=11872
En hier ziet u de PVDA die wel gelijk heeft maar nogal braaf overkomt.

Ik ga wellicht op de PVDA stemmen alhoewel ik niet denk dat ze veel zetels zullen halen. Dat is extreem links daar SPA niet veel voorstelt en groen en mobiliteit in het verleden al een moeilijke combinatie bleek is dit de enige niet rechtse partij. Ik stem zeker tegen VLD en tegen CD&V.