Redding van het erfgoed

Bissezeele schreef:
Welke kerk is het? Wat denkt u ervan?

Dit is gerenoveerde Sint-Bernarduskerk van Klaarmares.
Des goûts et des couleurs on ne discute pas..., zegt men.
Het ziet er fris en net uit. We proberen in de stijl te blijven van de commissie voor gewijde kunst van Atrecht die zou verklaard hebben dat het kleurenpalet "donnait sa particularité". Dat lijkt me een zinnetje voor een leerboek "Hoe zeg ik het zonder te liegen en zonder te kwetsen?"
In de jaren zestig is het ook even de mode geweest om in dezelfde ruimte een palet van dit soort kleuren te gebruiken, maar tien jaar later was het weer uit de mode...

Die kleuren zullen toch wel een symbolische betekenis hebben ?
In de middeleeuwen waren de kerken en kathedralen overvloedig beschilderd.  Gebeeldhouwde onderdelen als kapitelen en sluitstenen waren altijd beschilderd.  Ook de vloeren waren kleurig betegeld.  We mogen niet vergeten dat de kerken en kathedralen eertijds alle in kleurigheid met elkaar wilden rivaliseren en dat de zin voor kleur heel de middeleeuwse kunst kenmerkt.
Ik denk dat we in die zin de neogotische Sint-Bernard kerk van Klaarmares moeten bekijken, en niet zomaar... als een teruggrijpen naar een vintage-stijl.


Ook in de Sint-Niklaaskerk van Gent is 'kleur' hét kernbegrip in de restauratie.  Uiteraard niet zomaar een kleurtje, wel goed overwogen
reconstructie van de authentieke lagen en geometrische vormen.

Beste Cornelis
Toen ik de foto van de kleurrijke Sint-Bernarduskerk zag, heb ik, zoals u, de webstek over de restauratie van de middeleeuwse Sint-Niklaaskerk in Gent geraadpleegd
( http://www.sintniklaaskerk.be/ ) omdat ik me herinnerde dat men ook daar felle kleuren heeft aangebracht bij de renovatie (overigens ook in een brandglasraam in het hoogkoor). Ergens heb ik ook gelezen dat de kleuren aldaar iets te maken hadden met de plaats waar bepaalde gilden in de kerk plaats namen.
In die zin zitten we op dezelfde golflengte.

Het probleem bij de Sint-Bernarduskerk is evenwel dat deze pas werd ingehuldigd in 1876.
http://www.clairmarais.net/wordpress/wp-content/2013/01/FDP-2013-clairmarais_1875.pdf
In de teksten die ik over de kerk heb gevonden wordt alleen melding gemaakt van wit geschilderd stucwerk. Het zal in Klaarmares dus geen restauratie zijn van vroegere kleuren.
Dit sluit niet uit dat men nu met die kleurenkeuze een of ander symboliek heeft willen uitdrukken, zoals u suggereert. In het fameuze nieuwe brandglasraam in de Sint-Niklaaskerk in Gent heeft men kleurenbanden gebruikt: Zeven horizontale banden symboliseren de sacramenten. Onderaan zijn dat de sacramenten van het leven: de doop in rood, het vormsel in groen en het huwelijk in blauw. Bovenaan staan de spirituele sacramenten: het priesterschap, de biecht, de ziekenzalving en de eucharistie, in varianten van wit.

Maar onze vriend Bissezeele had de vraag gesteld "Wat denkt u ervan ?" Wat de mogelijke symboliek ook mag zijn (we krijgen daar tot hiertoe geen enkele uitleg over...), ik persoonlijk vind dat niet mooi, zoals ik ook dat brandglasraam in Gent niet mooi vind.  Maar smaken verschillen uiteraard.

Beste Polder,
Ik wil niet geloven dat de restaurateurs van de Sint-Bernardus kerk niet nagedacht hebben over wat ze deden.
Je hebt gelijk, dit is een 19e eeuwse neo-gotische kerk, mijn inziens architecturaal niet zo belangrijk en misschien juist daarom,... 
Vanaf de 18e eeuw waren de smaak en liturgie zo sterk geëvolueerd dat vanaf dan de muren in de kerken werden witgekalkt.
De vraag van onze vriend Bissezeele alludeert waarschijnlijk over het kleurgebruik :
Ik vraag mij af, waarom nu deze kleuren ? Ik probeer maar een verklaring te zoeken...

Deze kerk is gelegen aan de ingang van het kleurrijke bos van Kleremeers, een interessant symbool... 
Ook de glasramen in het koor zijn een feest van licht en kleur, terwijl in het schip gewoon glas werd gebruikt waardoor een zee van licht binnenvalt op de gekleurde muren, waarvan de groene kleur misschien refereert naar 'het' product van Kleremeers, namelijk 
de 'bloemkool' ; of is dit te ver gezocht ?  Wordt deze kerk überhaupt nog gebruikt voor de Katholieke ritus in een sterk seculiere 
omgeving, of zijn er andere bedoelingen ?

Is deze restauratie overdreven ?  Of probeerde men bij de restauratie van deze kerk een middeleeuwse oorspronkelijke zuiverheid en harmonie te herstellen die er enkel in de 'verbeelding' van de restaurateurs bestond ?
Ik wil mij echter niet gemakkelijk laten verleiden tot kritiek...zoals we in Gent meegemaakt hebben met de discussies over de nieuwe stadshal...we leven immers in 2014.
Maar het is ook dankzij de inspanning van de restaurateurs en hun geldschieters dat de Sint-Bernarduskerk van Kleremeers bewaard kan blijven. Het schilderwerk is omkeerbaar, het kan weer overschilderd worden zonder het monument te beschadigen.

Is het de restauratie van de Jezuïetenkapel van het Waals-College te Sint-Omaars ?

Men ziet de Jezuïetenkapel op dit indrukwekkende perspectief... Van waar is de foto genomen?
Herkent u de andere gebouwen?

Antwoord: de kathedraal, de 'koffiemolen' (stadhuis), la Chapelle des jésuites, les églises du St. Sépulcre et St. Denis' superposées. De foto werd genomen op de hoogte boven het gigantische commerciële centrum Auchan in Arques en Longuenesse.

Dit is de thans tweebeukige Sint-Omaarskerk van Zegerskapel.
De kerktoren werd gerestaureerd in de tweede helft van 2013. (juni, juli, augustus 2013)

'Ons' huis ligt in de noordelijke Vlaamse buitenwijk 'Hoogbrug' (Haut-Pont), net buiten Sint-Omaars.
We zien ook een stuk van de 'Onbevlekt Ontvangenis' kerk.

Ekelsbeke ?

Graag een aanwijzing a.u.b.

.

Bissezeele schreef:Het was een kaserne...

De uitgebrande voormalige 'kazerne d'Albret' te Sint-Omaars.

Na maanden van onderbreking is deze stelling een teken van hervatting van restauratie aan de gevel van de merkwaardige 'Vlaams-gotisische' Sint-Mauritskerk van Rijsel. Hallelujah !