Officiële erkenning van de regionale talen in Frankrijk

Regionale talen erkennen...is een uitdrukking van culturele rijkdom !

Frankrijk overweegt dus om een uitgedund Europees Handvest van de regionale talen en de minderheidstalen te ratificeren.

Hieronder geven we een vertaling van de persmededeling die het Franse ministerie van Justitie verspreidde:


Wetsontwerp betreffende de ratificatie van het Europees Handvest betreffende de regionale talen of talen van minderheden
Presentatie in de Ministerraad
Vrijdag 31 juli 2015

Het ontwerp van grondwetsartikel, voorgesteld vrijdag 31 juli 2015 op de ministerraad, betreffende de ratificatie van het Europees Handvest betreffende regionale talen en minderheidstalen aangenomen te Staatsburg op 5 november 1992, ondertekend te Budapest op 7 mei 1999 en aangevuld met een interpretatieve verklaring van de Franse regering op 7 mei 1999.

HET TAALKUNDIG ERFGOED LATEN LEVEN

Overeenkomstig de artikelen 1 en 2 van de Grondwet, is de Republiek ondeelbaar en is de taal het Frans. Deze principes waarvan niet kan worden afgeweken, verbieden niet om ons taalkundig erfgoed te laten leven en om een belangrijker plaats toe te kennen aan de regionale talen, waaraan artikel 75-1 van de Grondwet een plaats heeft toegekend binnen het nationaal erfgoed.

Het doel van het Handvest is om het recht te verankeren om een regionale of minderheidstaal te gebruiken, of het nu is in het privéleven of in het openbare leven. Het is de bedoeling om deze talen te beschermen op alle terreinen van het leven van de burgers die wensen om er gebruik van te maken:
- Onderwijs,
- Justitie,
- Openbare diensten,
- Media
- Culturele activiteiten en evenementen,
- Economische en sociale leven.


RATIFICATIE VAN HET HANDVEST DOOR FRANKRIJK

Het wetsontwerp voegt een artikel 53-3 toe aan de grondwet, die de ratificatie van het Europees Handvest voor regionale talen of talen van minderheden mogelijk maakt. Het trekt dus de conclusies uit de beslissing No. 99-412 DC van 15 juni 1999 waarbij de Constitutionele Raad oordeelde dat het Handvest clausules bevatte die in strijd waren met de grondwet en dat de ratificatie ervan alleen kon gebeuren na wijziging van de Grondwet.

Te weten:
De regering van de Republiek interpreteert het Handvest op een wijze die compatibel is met de preambule van de Grondwet. Deze laatste verzekert de gelijkheid van alle burgers voor de wet en erkent alleen het Franse volk, dat bestaat uit alle burgers zonder onderscheid van herkomst. Om te voorkomen dat het Parlement twee keer moet samenkomen voor dezelfde tekst, een eerste keer om het grondwettelijk beletsel te verwijderen en een tweede keer om toestemming te geven voor de ratificatie, machtigt dit constitutioneel wetsontwerp bij afwijking direct om te ratificeren voor zover nodig volgens de procedure van de artikelen 53 en 54 van de Grondwet.

Frankrijk kiest ervoor om 39 maatregelen aan te nemen van de 98 die het Handvest bevat. Een interpretatieve verklaring geeft aan dat het niet gaat om de erkenning en bescherming van minderheden, maar om het Europese taalkundige erfgoed te bevorderen. Ook wordt gesteld dat het gebruik van de term "groepen" geen collectieve rechten toekent aan de gebruikers van regionale of minderheidstalen.


DETAILS OVER DE SAMENSTELLING VAN HET HANDVEST
Het Charter bestaat uit een preambule en vijf delen.

Het geeft de doelstellingen en beginselen die van toepassing zijn op alle regionale of minderheidstalen die op het grondgebied gesproken worden (hieronder behoren niet de "dialecten van de officiële taal" of "de talen van de migranten").

>>> De staat is verplicht zich te houden aan al deze doelstellingen en beginselen.

Het bevat 98 concrete maatregelen in het openbare leven. Deze maatregelen, vrijwillig onderschreven, zijn alleen van toepassing op de talen waarvan de verdragsluitende staat een lijst toevoegt aan zijn ratificatieakte.

>>> De staat die deelneemt, kan deze praktische regelingen gedeeltelijk goedkeuren als hij kiest voor een minimum van 35 maatregelen en een quotum respecteert per toepassingsgebied.


De 39 maatregelen zijn als volgt verdeeld:
Onderwijs: 11
Justitie: 1
Administratieve overheid en publieke diensten: 3
Media: 9
Culturele activiteiten en instellingen: 8
Economisch en sociaal leven: 5
Grensoverschrijdende contacten: 2

Het Franse pleidooi voor meertaligheid binnen de Europese instellingen is niet in overeenstemming met het taalbeleid in het land zelf.
Frankrijk staat anderzijds bekend als een grote voorstander van meertaligheid binnen de Europese instellingen.
De Fransen verzetten zich vooral tegen het gebruik van het Engels als enige werktaal.
Het op eentaligheid gerichte beleid in Frankrijk botst in toenemende mate met het diversiteitsbeleid elders in Europa.

Is er eigenlijk een ernstige discussie over de regionale talen in Frankrijk ?
Er wordt blijkbaar geen onderscheid gemaakt tussen een taalkundige discussie en het politieke debat !

De beloften worden snel vergeten : De 'politicards' zijn Fransen en enkel Fransen...Voor hen telt enkel hun politieke toekomst.   De zijde kiezen van de nationale minderheden houdt een risico in...en de term 'risico' is in hun wereld
al lang verdwenen.

Bissezeele schreef:
'Onze' senatoren hebben allemaal gestemd in functie van hun politieke kleur (links = voor het handvest en rechts = tegen het handvest).
Goede kleine apparatsjiks.[/size]

????

Wat op 27 oktober 2015 in de Franse Senaat gebeurd is in verband met de regionale talen doet me een beetje denken aan wat op 21 oktober 2011 gebeurde in de vergadering van de regio Nord-Pas-de-Calais in Rijsel. Ik heb de indruk dat de indieners tweemaal een legislatief zwak werkstuk hebben ingediend. En dit binnen een context die de erkenning van de regionale talen niet gunstig gezind is.
Wie zich verder in de materie wil verdiepen kan onder meer volgend verslag lezen: http://www.senat.fr/rap/l15-052/l15-0521.pdf

Naast wetteksten zijn er ook parlementaire discussies.
Om bezoekers van deze webstek die minder goed de Franse taal begrijpen even te laten mee proeven hoe de discussie in het Franse parlement gevoerd wordt, hebben we de bespreking in de Nationale Vergadering (de Franse Kamer van Volksvertegenwoordigers) van 28 oktober 2015 van de blokkering van het wetsvoorstel in de Senaat vertaald.



Mevrouw de Voorzitter. Het woord is aan de heer Jean-Jacques Urvoas, voor de groep socialiste, républicain et citoyen.

De heer Jean-Jacques Urvoas. Gisteren, Mijnheer de Eerste Minister, heeft de Tweede Kamer, de Senaat, het proces verstikt van de herziening van de grondwet die de ratificatie van het Handvest van de regionale talen zou toestaan. (Geroep op de banken van de groep Les Républicains.)

De heer Christian Jacob en Jacques Myard. Gelukkig!

De heer Jean-Jacques Urvoas. Voor velen van hen die hier zijn en die in januari 2014 hebben gestemd ten gunste van dit proces - Ik herinner me dat we met 361 waren - was dit slecht nieuws. Het is zeker geen verrassing, aangezien de voorzitter van de Senaat en deze van de groep van Les Republicains duidelijk hun voornemen hadden aangekondigd zich te verzetten tegen de tekst.

De heer Jacques Myard. Zeer goed!

De heer Jean-Jacques Urvoas. Maar voor veel van onze burgers van Bretagne en het Caribisch gebied, Polynesië en Corsica, de Elzas en Guyana, het Baskenland en het eiland Réunion, blijft deze stemming die vijandig is tegenover de regionale talen als een kaakslag, als een teken van minachting, als een vorm van misprijzen. (Applaus op de banken van de groep socialiste, républicain et citoyen en de groep van de ecologisten en op enkele banken van de groep van de l’Union des démocrates et indépendants.)

De heer Philippe Meunier. Stop ermee om Frankrijk te verdelen!

De heer Jean-Jacques Urvoas. Bij onze voornaamste Europese partners die het handvest sedert jaren toepassen zal deze senatoriale terughoudendheid geïnterpreteerd worden als een manifestatie van archaïsme, als een ontkenning van de culturele diversiteit van onze gebieden, als een afwijzing van onze taalkundige rijkdom. (Onderbrekingen op de banken van de groep Les Republicains.)
Hoe ongelooflijk het ook mag lijken, er is dus een handvol senatoren dat denkt dat kinderen die school liepen in een ikastola, de acteurs die spelen in het Creools, de journalisten die werken bij France Bleu Breiz Izel de vectoren van de vernietiging van de eenheid van de Republiek zijn. (Zelfde rumoer.)
Mijnheer de Eerste Minister, in de geschiedenis zal vastgelegd worden dat twee regeringen, deze van Lionel Jospin en de uwe, de enigen waren die zich engageerden voor een duurzame, want grondwettelijke, vooruitgang voor regionale talen.

De heer Jacques Myard. En het zal hetzelfde pak slaag zijn bij de verkiezingen!

De heer Jean-Jacques Urvoas. En de geschiedenis zal ook vastleggen dat het Jacques Chirac was en een rechtse Senaat die zich hardnekkig hebben verzet.

De heer Philippe Meunier. Gelukkig!

De heer Philippe Cochet. Leve de Republiek!

De heer Jean-Jacques Urvoas. Mijnheer de Eerste Minister, wat is uw gemoedstoestand in de nasleep van deze stemming die het proces van grondwetsherziening lijkt uit te doven dat u op gang hebt gebracht? (Applaus op de banken van de groep socialiste, républicain et citoyen. – « Allô ! » op de banken van de groep van Les Républicains.)

Mevrouw de Voorzitter. Het woord is aan Mijnheer de Eerste Minister.

De Heer Manuel Valls, Eerste Minister. Meneer de voorzitter Jean-Jacques Urvoas, uw vraag heeft betrekking op een belangrijk punt: de opvatting die we hebben van de natie, zowel inzake haar rijkdom als inzake haar eenheid.
Vanwege zijn geschiedenis brengt Frankrijk op zijn oorspronkelijke en overzeese grondgebieden diverse culturen, landschappen en talen samen. Frankrijk is de som van singulariteiten, en ik denk zoals u, dat dit zijn kracht is.
Frankrijk is natuurlijk de Republiek, die boven alle particularismen het ideaal van vrije burgers met gelijke rechten plaatst. Dit zijn de twee principes die ons zouden moeten leiden: respect voor diversiteit en de felle verdediging van het burgerschap - en je weet hoezeer deze principes mij nauw aan het hart liggen.
Dus ja, net als u, zoals velen in deze vergadering, tot nu toe in ieder geval, op al deze banken, betreur ik diep de keuze van de rechtse groep in de Senaat, ...

De heer Jacques Myard. Wij niet!

Manuel Valls, minister-president. ... Een keuze die gewoon het debat heeft verhinderd.

De heer Christian Jacob. Nee, ze hadden gelijk!

Manuel Valls, minister-president. In een tijd waarin ons land nood heeft om geschiedenis te schrijven door het erkennen van alle geschiedenissen, om een gemeenschappelijk lot te delen evenals een ambitieus ideaal dat een plaats geeft aan al onze burgers, ben ik droevig gestemd en betreur ik wat een fout is door de rechter zijde van de Senaat.

De heer Yves Censi. Praat niet over de rechter zijde van de Senaat: het is de Senaat die gestemd heeft!

De heer Sylvain Berrios. Vertel dat aan de senatoren!

Manuel Valls, minister-president. Dit debat zou ons toegelaten hebben om te laten zien hoe het zich verzetten tegen de regionale talen gelijk staat met het uitsturen van de boodschap van wantrouwen, zoals u terecht zei, aan al onze burgers, van Bretagne, van het Baskenland, van de Provence, van Corsica, van de Elzas of van de Antillen. ('Niet waar! "Op de banken van de groep Les Républicains) Een boodschap ook van wantrouwen tegenover degenen die Elzassisch, Catalaans, Occitaans, Bretoens of Creools spreken.

De heer Claude Goasguen. Dit is niet waar! Het heeft daar niets mee te maken!

Manuel Valls, minister-president. Wantrouwen tegenover al diegenen die hun geschiedenis en hun traditie willen beleven, en dat alles in de naam van de Republiek! Wat een onzin! Integendeel, het is dergelijke enggeestige, kleinzielige, bekrompen visie die de Republiek verzwakt. (Applaus op de banken van de groep socialiste, républicain et citoyen en op enkele banken van de groep van de ecologisten - Protesten op de banken van de groep Les Républicains)
Het is de verwerping van diversiteit dat veel van onze burgers stigmatiseert, alsof de band die hen met deze Republiek verbindt minder sterk zou zijn. En neen, en ik wil duidelijk zijn: de ratificatie van het Handvest van de regionale talen is geen gevaar voor onze taal. ("Toch wel!" Op de banken van de groep Les Républicains.) Dit is geen bedreiging voor onze sociale cohesie en nog minder voor de eenheid van ons land.

De heer Christian Jacob. Het is een gevaar voor de Republiek!

Manuel Valls, minister-president. Dus ja, de rechter vleugel van de Senaat – en niet enkel van de Senaat, als ik het goed begrijp - weigerde het debat. Het is een erkenning van zwakte om procedurele trucs te gebruiken om de diepe verdeeldheid van de oppositie over het onderwerp te verbergen.

De heer Christian Jacob. Vertel dat aan de Senatoren!

Manuel Valls, minister-president. Meneer de voorzitter Urvoas, zoals u in herinnering bracht waren er hier in de Nationale Assemblee, 361 afgevaardigden, waaronder 40 van de groep Les Républicains, die voorstander waren van het wetsvoorstel dat u had ingediend. Ik kan me voorstellen dat vandaag diezelfde afgevaardigden op al deze banken zich niet meer herkennen in de houding aangenomen door de meerderheid in de Senaat, en ik betreur het dat deze stemmen zich niet lieten horen.

De heer Claude Goasguen. De afgevaardigden doen wat ze willen!

De heer Christian Jacob. Ze hebben geen bevelen te krijgen van u!

Manuel Valls, minister-president. Maar waarschijnlijk werden ze overstemd door de kreten van voorzitter Jacob. (Applaus op de banken van de groep socialiste, républicain et citoyen. - Geroep op de banken van de groep Les Républicains.)
Frankrijk is een groot land, in belangrijke mate door zijn taal. Er is geen sprake van haar ter discussie te stellen en te bedreigen. In plaats daarvan moeten we er alles aan om haar te promoten en te laten uitstralen, want zij draagt ook onze waarden uit in de wereld.
Dus laten we vertrouwen in onszelf hebben. Ik weet dat de meerderheid vertrouwen heeft in Frankrijk, ...

De heer Philippe Cochet. U zult het zien op 6 december!

Manuel Valls, minister-president. ... in zijn eenheid en zijn verscheidenheid, en, meneer de voorzitter, we zullen deze strijd voortzetten. (Applaus op de banken van de groep socialiste, républicain et citoyen.)

Is dat dezelfde rechtse politicus die eerder dit jaar geweigerd heeft om het Europees handvest voor regionale talen
te bekrachtigen ? ....ongeloofwaardig !

Schandalig !....terug een weigering van de Jakobijnse staat !


Nord: Le Gouvernement boude (encore et toujours) le Flamand
RÉGIONS L'Éducation Nationale a une nouvelle fois refusé d'inscrire le Flamand sur la liste des langues régionales...

http://www.20minutes.fr/lille/1765255-20160113-nord-gouvernement-boude-encore-toujours-flamand